"Necesitamos tener esa posición cubierta en caso de una emergencia, que ojalá no suceda." Gregorio Manzano.
La llegada de Thibaut Courtois ('92) a la portería atlética ha levantado el debate sobre la necesidad de la presencia de otro elemento de disputa en el arco. Courtois llega a un puesto donde la salida de De Gea no evidenciaba el imperativo de una nueva adquisición. La presencia en la plantilla de Joel y Asenjo suponían suficiente garantía para un amplio sector de la afición rojiblanca, que no ha recibido bien la adquisición del belga.
factoríadeporteros. Ningún club del fútbol occidental tenía una situación parecida en su portería a la del Atlético 2011. Los tres mejores porteros españoles de su generación, dos de ellos canteranos, en la misma plantilla. Los suplentes habituales de De Gea en la sub21 son Miño ('89, Barcelona) y Mariño ('90, Villarreal), en parte por su ritmo de titularidad en los filiales de Segunda. Sin embargo, Joel ('90) ha sido sub21 siendo suplente en su club, y Asenjo ('89) sólo perdió el puesto por la irrupción de De Gea primero, y sus consecutivas lesiones, después. Nadie plantea en Barcelona y Villarreal que Miño y Mariño puedan optar en estos momentos a la titularidad en Primera División.
3porteros3. El apego de Manzano por las plantillas largas y las opciones múltiples se ha hecho evidente en la confección del equipo. No es atípico que una plantilla cuente con tres porteros. Sin embargo, el lío en la puerta parece forzado por repetición: Courtois será para Joel lo que fue Asenjo para De Gea en 2009. Asenjo es ahora para Joel+Courtois lo que fue Roberto en su día para De Gea+Asenjo.
emergenciasthibaut. Courtois llega para cubrir una posible emergencia que quizá no suceda. De las palabras de Manzano se deja entreveer que las dudas no son con Joel, sino con Asenjo. Si la emergencia no sucediera, Courtois no jugaría. La competencia del ritmo liguero dará otra perspectiva, pero Manzano parece apostar de partida por Joel.
lesióndeasenjo. El palentino tendrá el alta médica a mitad de agosto. Si su recuperación es normal, estará para competir desde el principio de temporada. Si no lo es, el Atlético hubiera tenido un problema serio. Si no se hubiera fichado a Courtois, el suplente de Joel en toda la previa de la Europe League habría sido el juvenil David Gil ('94), ya que Iago Herrerín ('88) no cumplía los requisitos para ser inscrito en la lista B.
asenjodelesión. Dudar de la recuperación de Asenjo es prudente o excesivamente precavido? Qué porcentaje de lesión tiene un portero? Si se buscaban garantías, no riesgos, hubiera tenido sentido otro perfil de guardameta. Por qué se ficha un relevo dos años menor que Joel -riesgo- en lugar de traer un portero veterano -garantía-?
fichajeocesión. Caminero le quiso contratar pero el Chelsea se adelantó. Quería el fichaje de un portero joven con proyección y en ausencia de ese fichaje, pidió la cesión por un año de un portero joven con proyección. Su indiferencia entre la adquisición o el préstamo debilita la apuesta. Su empeño en el belga la refuerza.
dudarazonable. Joel lleva 2 partidos en Primera División y Asenjo lesionado 12 de los últimos 14 meses. Joel y Asenjo suman 8 partidos en Primera en los últimos 17 meses. apuestarazonable. Lesiones aparte, Asenjo y Joel suman 69 partidos en 1ª. Molina y Ricardo sumaban 23 en 1995. La portería del doblete la formaron un portero con media temporada en Primera y otro recién ascendido del filial.
collateral. De la competencia se beneficia el Atlético, en principio. Pero de la competencia también salen jugadores reforzados y afectados. Con el fichaje de Courtois alguien saldrá quemado seguro: Joel si no juega, Chelsea si no juega el belga y Asenjo en casi cualquier combinación.
bajoriesgo. Como club, el Atlético tiene poco que perder. Apenas hay gasto económico. No hay opción de compra ni cláusula que obligue a un mínimo de partidos jugados. El máximo riesgo lo asumen Chelsea y futbolista.
if. A nivel formativo, si Courtois sale bueno, Chelsea ganará un portero hecho y Joel estará igual dentro de un año: sin partidos y sin fe. A nivel club, si Courtois sale bueno y Joel no da la talla, el Atlético habrá ganado un portero donde no lo tenía. if2. Si Courtois mejora a Joel, el Atleti gana. Si Joel mejora el nivel de Courtois, el Atleti gana. La apuesta en vacío, sin más competitividad que la duda de Asenjo y el portero del filial, era un salto al vacío. Solo apto para valientes y temerarios.
ecuaciónjoel. Joel desaconsejó la incorporación de un portero. Parte como teórico titular. Depende de sí mismo para conservar el sitio, que solo perderá si acumula más errores que aciertos. Si el canterano tiene el nivel esperado, será inamovible y la adquisición de Courtois solo habrá servido de colchón de seguridad a los miedos del club.
ecuaciónasenjo. Ya partía como teórico suplente. Deberá superar su posición inicial de tercer portero para tratar de pelear después la titularidad. Si no consigue pelear el sitio con un portero recién llegado de la liga belga, es razonable pensar que no hubiera podido haber peleado la titularidad en un equipo de la liga española.
