La visita al Camp Nou del Atlético de Madrid en tiempos recientes era motivo de sospecha local. De cosquilleo, de canto a lo imprevisible. Hoy, los Barça-Atlético son otra cosa. 17 tantos catalanes en los últimos cuatro envites aclaran una realidad: el Atlético es un gato doméstico y el Barcelona, una fiera incontrolable. El Atleti es ahora uno de tantos clubs que acuden al pasto azulgrana a morder el polvo. Leo Messi, futbolista del pasado nacido a finales del siglo XX, está cambiando la historia del fútbol. Un tipo de 23 años que a estas alturas de la temporada registra 40 tantos -en 33 partidos-, 24 de ellos en Liga, y rebasa records cada semana. Gente como Raúl, Zarra o Di Stéfano perderán tarde o temprano todos sus privilegios en esta competición. Son los nuevos tiempos, los tiempos de Messi.
La hipnosis en la que metió el Barcelona a su oponente afectó a todos los dispositivos rivales. Los defensas chocaban cuando Messi aceleraba, el cemento de contención rojiblanco se diluyó ante Xavi -151/144 en pases, más que todo el mediocampo atlético al completo- y el panorama de Agüero, sin escuderos, se entristeció sobremanera. El argentino, con una de esas miradas perdidas que el Manzanares ya conoce de sus ídolos, grabó obviedades en su retina: tras semanas comprobando los interes ajenos que su nivel despierta, comienza a sospechar que su compromiso con el club puede lastrar su carrera deportiva. En el Camp Nou se vió solo. Solo de verdad.
El recurso táctico de Quique, que dejó en la caseta a Forlán, consistía en embutir el camino interior del Barcelona con tres futbolistas -Assunçao, Tiago y Mérida-, y tratar de alargar las posesiones tras el robo. En el costado, Filipe Luis se adelantó unos metros para cerrar a Alves, con Antonio López vigilando su espalda, o algo parecido.
Al atasco por el centro que generó el Atlético los blaugrana reaccionaron con su discurso habitual de paciencia y elaboración. Como el marcador no se movía tras un cuarto de hora, parecía que al Barça le costaba arrancar el partido. Cuestión de tiempo, como cuando la manada de leones sitia todas las salidas de su presa. La defensa rojiblanca, mejor pertrechada con Ujfalusi, su líder natural, en funciones de mando y achique, aguantó las embestidas colectivas con cierto decoro. No fue lo mismo cuando Messi cambió de marcha. En una diagonal marca de la casa, dejó a un par de rivales empotrados -Filipe y Assunçao en este caso-, y desde la frontal, alojó sin violencia la pelota en la red de De Gea. La jugada pudo ser mejor defendida, pero también es razonable pensar que el choque de rivales entrara incluso en el guión.
Unos minutos después, se sucedió sobre el balcón rojiblanco una combinación solo apta para azulgranas. Xavi, Messi, Pedro y Villa cosieron en un segundo un balón que la pulga coló por bajo a De Gea. La leve interrupción de Antonio López, que acudió al balón como si lo hubiera encontrado en el pasillo de su casa, no fue impedimento para el tanto del argentino. Más allá de alguna arrancada de Agüero solo contra el mundo, el Atlético fue un sparring. A ratos, De Gea sacaba un pie o una mano y salvaba al equipo de algo peor. Casi siempre, la imagen dejaba un alboroto de zamarras rojiblancas luchando por mantenerse en pie.
En el intermedio, Quique recuperó a Forlán, que salió aguijoneado por su
suplencia y le dió al equipo algo de diente. El Atlético cogió cuerpo y despistó al Barça, que pasó algún rato que disgustó a Guardiola. Los rojiblancos se pudieron meter aún más en el encuentro si Filipe Luis hubiera acertado en un remate que Piqué expulsó sobre la línea de gol. Lo que si llegó, en cambio, fue el tercero del Barcelona. Messi encontró en profundidad a Villa, que chocó con De Gea en la cobertura, dejando el balón suelto para el único que lo quiso. El diminuto argentino, que tuvo hambre para acompañar toda la jugada, se impusó entre cinco jugadores rojiblancos y cerró el encuentro. Un Barça-Atleti de los nuevos tiempos. Los tiempos de Messi, un futbolista para los libros.
8 comentarios:
Lo de siempre de Quique, salir al 0-0 fuera de casa y a ver si suena la flauta.
No me quejo de que lo hiciera ante el Barça porque es imposible jugarle de tu a tu y menos con lo que tenemos, pero no puedes salir así contra un Sporting o un Hércules.
En fin, ya pasó el trámite y ahora a ganar al Valencia. Si ganamos al valencia esto cambiará, si perdemos también (echarán a Quique).
Y el Barça qué decir, si juega con su centro del campo y delantera habitual (Busquets, Xavi, Iniesta, Pedro, Villa, Messi) es IMPOSIBLE ganarles. Pero IMPOSIBLE de verdad. El mejor equipo de la historia, cualquier rival parece un 3a división en comparación.
Dios, por qué no me harías del Barça, y encima siendo de Barcelona, ya te cagas...
Ayer un amigo me decía que no había ido tan mal, que solo nos habían metido 3, "somos mejor que el Madrid" me dijo.
Con tu permiso Humanisto, me gustaría agradecer a directivos, cuerpo técnico y jugadores por hacer que el día de ayer no fuera un día triste.
Gracias a todos los que habéis contribuido a hacer del Atleti un equipo menor, mediocre, que sale a no dejar jugar al contrario.
Gracias por conseguir que nadie fuera ayer defraudado, por hacernos perder la esperanza por completo.
Gracias por hacer del nuestro un equipo tan vulgar que perder por tres no sea un mal resultado.
Gracias por evitarnos el sufrimiento, todos nos sabiamos derrotados antes de empezar.
Y gracias sobretodo porque el día que volvamos a clasificarnos para la Champion inundaremos Neptuno como si hubieras ganado algo.
Gracias a vosotros hemos vuelto a valorar las cosas pequeñas. El día que veamos un pase de más de 10 metros aplaudiremos a rabiar.
Muchas gracias, inutiles de los cojones.
Miguel
Me he reído con los comentarios de Leiva y Nónimo, gracias por tomaros las derrotas con sentido del humor.
A mi me gustaron varias cosas del partido contra el Barça. Me gustó Quique, por una vez. Me gustó que sacase a Mérida y la idea que lo animaba, reflejada en la cita al comienzo de tu crónica, Humanisto. Me gustó la idea de sacar a Filipe Luis por delante de Antonio López. Me gustó mucho el cambio de Assunçao por Koke. Me gustó que en la segunda parte se jugase con frecuencia al primer toque y se llegase varias veces con mucha claridad. Y me gustó la actitud del equipo hasta el final: que no bajasen los brazos en ningún momento, al contrario de lo que ocurrió contra el Bilbao en el Calderón.
Aunque todas las decisiones de Quique me gustaron, la dura realidad del partido demostró que eran incompletas, que a cada una le faltó algo. A Fran Mérida le faltó otro jugador de toque con el que asociarse en el centro, bien Alberto Perea o bien Koke, o bien los dos (¿Es ciencia ficción plantearlo con Quique en el banquillo? Ojalá que no.) El plan de Quique no salió bien porque el balón no le llegaba a Mérida. No salíamos de nuestro campo porque la transición desde la defensa hacia Mérida era interrumpida una y otra vez por la presión del Barça. Hacía falta alguien más en esa transición. Assunçao no sabe hacerla con presión, y Tiago no era suficiente contra el enjambre azulgrana.
Koke hizo bien ese papel. Sustituyó a Assunçao en la segunda parte y el equipo no se resintió atrás, a pesar de que Tiago ya andaba bastante cansado para entonces. Lástima que ya no estuviese Mérida en el campo. Mérida y Koke pueden jugar con Tiago perfectamente. Ayer contra el Barça Reyes debió jugar por delante de Mérida por la izquierda y Agüero por la derecha. En cambio, Reyes jugó demasiado atrás, sus compañeros le buscaron más que a Mérida, condujo demasiado el balón propiciando la presión y el repliegue del Barça, nunca se asoció con Mérida...
En cuanto a Filipe Luis, la idea me parece muy buena: sacar a alguien por delante del lateral específicamente para defender a Messi desde su posición de arranque y ayudar al lateral en las subidas de Alves. El primer gol demostró, desgraciadamente, que Filipe Luis defensivamente es lento y blandito. Esa jugada me parece que demostró algo más: el perfil era el equivocado. En esa posición, para defender a Messi y dificultar sus diagonales creo que hace falta un diestro. No os aburriré con los detalles, pero me parece una de las claves para ganarle al Barça.
En fin, lástima sobre todo de las ocasiones perdidas, porque defensivamente el Barça no tuvo un buen día y no lo supimos aprovechar.
@Nónimo. No solo es fuera de casa, es el Camp Nou. Salvo si pierdes por ocho, es un partido que nunca debe entrar en el análisis real del equipo, por mucho que durante años, el ATM tonteará en Barcelona. Hoy ya no.
@Blogger. Coincido contigo. QSF sigue dando vueltas, a medio camino entre dar con la tecla y no acertar con nada. También me gustó Filipe de medio, pero yo hubiera puesto a Domínguez detras: liberas al brasileño y ganas juego aéreo. Veremos qué ocurre con Koke cuando vuelvan de las lesiones García y Suárez. No se arruga y siempre la pide al pie. Tiene cosas de Xavi, aunque es más Zapater: un trotón con el punto de gravedad bajo y buena llegada.
En el sistema que dices, yo también veo que Tiago podría ser un excelente pivote, aunque a Koke y Mérida les veo verdes. Me conformaría de momento con Tiago fijo y ver más a Suárez y Koke.
Reyes no se asoció con Mérida porque no se asocia con nadie. Sé la fe que le teneis muchos, y tira mucho del equipo, pero me desespera su juego de patio de colegio...
Amigo Blogger, es un gusto leerle y darse uno cuenta de que no está solo en el mundo. Yo también creo que algo está cambiando en QSF y, aunque como entrenador aún sigue sin gustarme, también empiezo a ver "brotes verdes" en el césped del Calderón. Lo que me temo es que la presión (bien por entrar en Europa, bien por no seguir hacia abajo en la clasificación) no le va a permitir llevar a término la "revolución" que este equipo necesita para, de una vez por todas, empezar a jugar al fútbol como un equipo, asociándose, combinando,... y no dejándolo todo a la inspiración de los "artistas". Veremos.
No estoy de acuerdo con las apreciaciones.
Desde hace tiempo sostengo que Messi está sobrevalorado y la prueba la publican hoy el As y el Marca.
A Messi no se le cubre como se cubre a otros jugadores. De hecho, siendo "tan bueno" debería ser uno de los jugadores a los que más faltas hacen y sin embargo ocupa el puesto 38 entre los que más faltas recibe.
No hace falta ver como en las famosas diagonales nadie le entra, es como si tuvieran miedo de lastimarle por lo pequeño que es.
Además la defensa del Atletico es de abuelas por lo que no debería contabilizarse.
La prueva es que Messi en el mundial no se comió una rosca....
Lo del Patético... es para discutir a parte.
@marineroentierra. Que QSF intente cosas es de agradecer: de repente das con la tecla y todo empieza a ir rodado. No olvidemos su apuesta por De Gea y Domínguez la temporada pasada o cómo se empeñó en recuperar a Perea y Reyes. Debería tener margen para probar. Lamentablemente, no lo tiene.
@teodoro. Desde luego, o eres un visionario o un madridista empedernido. Decir que Messi supera al resto porque nadie le quiere hacer daño es como decir que mi abuela no gana la maratón porque no la corre. Es ingenuo pensar que todos los equipos españoles y europeos tiene miedo por el pequeñín ganador de los últimos dos Balones de Oro.
No creo, además, que recibir faltas sea un indicador del nivel de un futbolista (Reyes sería dios). A Messi le hacen menos faltas, porque:
1. Suelta el balón tan rápido que el defensa aún está pensando si entrarle.
y 2. Cuando no lo suelta, no hay manera de quitárselo, ni siquiera golpeándole.
Los estudios para niños de MARCA y AS, son eso, para niños. Cualquiera análisis serio daría que el fútbol de Messi, como el del Barça, vive de la velocidad combinativa, soltar rápido y buscar el espacio, pedirla y volver a soltarla rápido. Además de que en las zonas decisivas, Messi es absolutamente genial.
Cristiano vive fuera del área. Empieza y termina la jugada desde lejos. Nadie dispara más que él ni nadie desde tan lejos. La misma lectura simplista te daría que Messi lleva 24 goles en 93 remates (26% acierto) y Cristiano, 24 en 161 (14%). Con peor acierto que Diego Costa, delantero suplente del ATM: 15 tiros, 3 goles (20%). Es mejor Costa?
Cristiano conduce tanto que un día se encontrará con el balón en su casa. Vive de su descomunal físico y de trasportar la pelota durante muchos segundos. Es lógico que, a mayor tiempo con el balón en los pies, mayor probabilidad de que te entren, y por ello, te derriben. Solo tienes que repasar donde cae siempre Cerresiete (o Di Maria) para ver que suelen ser posiciones de buen golpeo de libre directos.
Messi fracasó en el Mundial (como Cerre) porque no tenía a su alrededor a seis de los mejores jugadores del Mundo. Los tenía España, por eso lo ganó.
@humanisto, no digo que Messi sea malo, pero tampoco creo que sea el mejor jugador del mundo.
Sinceramente creo que está sobravalorado precisamente por estar rodeado de 6 de los mejores. Tu mismo lo estás diciendo.
Maradona si que era un gran jugador y pese a no estar rodeado de los 6 mejores hizo campeón a Argentina.... y al Nápoles.
Te imaginas a Messi haciendo campeón al Nápoles, o por ceñirnos a la liga española al Español o al cualquier equipo del medio de la tabla?
Para tu información soy Atlético, no Madridista.
También pienso que QSF es un bluf y que llegó y tuvo la suerte de encontrarse con dos títulos gracias a la genialidad de nuestra delantera y al poco orden que puso. Por lo demás un fracaso tras otro, como lo prueba el no haber sabido consolidar una defensa ni una media.
Publicar un comentario